Quem disse?

As pessoas tem um defeito milenar, o julgamento social... é um hábito que desde sempre existiu, nas pequenas e grandes civilizações. Com o intuíto de que através dele a pessoa seja considerada "menos'' ou "mais" aceita em um determinado grupo.

Só que se esses julgamentos fossem apenas um apanhado de pontos positivos e negativos, em um contraste de comportamento e seus reflexos seriam talvez mais aceitáveis. Porém, esse apanhado é relacionado com atitudes de outras pessoas, baseada em comparações vazias e incertas. Quem foi que disse que quando uma pessoa erra de um jeito "parecido" ao de outra, estava pensando extatamente do mesmo jeito, querendo causar o mesmo impacto, e mais, estava consciente daquilo? Quem foi?
O cérebro humano e seus pensamentos são e serão por milênios, ainda grandes mistérios pra qualquer máquina inventada ou teórico inteligente. O mal do século é a ignorância, a fixação por estar sempre "certo" e vigiando atitudes dos outros, atribuindo bons ou maus conceitos.
Cada pessoa é diferente da outra, não tem como ADIVINHAR o que uma pessoa foi fazer na padaria por exemplo, só porque 80% vai até lá e compra pão as 17h, não quer dizer que ela foi até lá fazer isso. Ela pode apenas ter ido comprar uma garrafa de água com gás ou uma caixa de fósforo.
Mas se você não perguntar, vai achar que ela COMO A MAIORIA , foi lá comprar pão.

O diálogo é a chave de tudo, perguntar não ofende. Mas eu acredito que julgar, apenas por parecer uma situação familiar, é o cumulo da ignorância.